民间借贷纠纷 （2019）皖01民终9839号

李长保向李长芳借款，并出具借条，双方成立民间借贷关系。李长芳于2013年4月28日向李长保出借16万元，李长保向李长芳出具借条载明借到李长芳256000元，其中备注利息96000元，说明双方对利息有明确约定，根据李长保借款时间以及双方结算时间，对李长保主张双方按照月利率1.3%支付利息予以采信。李长芳主张向李长保出借45万元，李长保辩称未实际收到该款项，并陈述该45万元系归还之前向李长芳借的37万元，一审法院认为只有收到款项后才能偿还其陈述前系借款，并且李长保未能陈述该37万元是如何给付以及收到日期，结合双方之间的亲属关系、李长保表明愿意支付李长芳银行贷款产生的利息以及李长保、汤大英于2017年6月以后每月向案外人汤婷婷账户转款的事实，再综合李长芳提供的录音可以认定李长芳向李长保出借了45万元。另李长芳主张其支付了银行利息62400元，有李长保出具的借条为证，一审法院予以采信。李长芳主张其垫付了2018年8月-2019年2月期间的银行利息18200元，未提供相应的证据证明，且李长保不予认可，一审法院不予采信。因双方未约定借款期限，出借人可随时要求借款人予以偿还，故对李长芳要求李长保偿还

李长保向李长芳借款，并出具借条，双方成立民间借贷关系。李长芳于2013年4月28日向李长保出借16万元，李长保向李长芳出具借条载明借到李长芳256000元，其中备注利息96000元，说明双方对利息有明确约定，根据李长保借款时间以及双方结算时间，对李长保主张双方按照月利率1.3%支付利息予以采信。李长芳主张向李长保出借45万元，李长保辩称未实际收到该款项，并陈述该45万元系归还之前向李长芳借的37万元，一审法院认为只有收到款项后才能偿还其陈述前系借款，并且李长保未能陈述该37万元是如何给付以及收到日期，结合双方之间的亲属关系、李长保表明愿意支付李长芳银行贷款产生的利息以及李长保、汤大英于2017

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9839号上诉人（原审被告）：李长保，男，1956年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李震，安徽奥成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤大英，女，1954年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李震，安徽奥成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长芳，女，1……