（2015）安中民一终字第900号

景移生驾驶豫EFU6**（豫EN4**挂）号车因占道行驶，与原告车辆驾驶人王中辉驾驶的豫F625**（豫F65**挂）号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，公安交警部门认定景移生方承担事故全部责任，各方不持异议，予以确认。原告的车辆修复费用经委托评估为100454元，予以支持。评估费6000元，合理有据，依法予以支持。对于原告要求的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，故应予支持，但原告要求的停运时间从事故发生之日即2014年4月6日起计算，至收到车损评估结论之日即2014年12月27日止，共计265日，停运损失共计278250元，时间过长、停运损失过高，仅对其合理部分予以保护。三被告虽对原告提供的修车时间相关证明不予认可，但未提供相反证据予以反驳；综合本案实际案情，结合车辆损坏程度、修理时间，酌定原告车辆合理停运期间为2个月，依据评估报告

景移生驾驶豫EFU6**（豫EN4**挂）号车因占道行驶，与原告车辆驾驶人王中辉驾驶的豫F625**（豫F65**挂）号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，公安交警部门认定景移生方承担事故全部责任，各方不持异议，予以确认。原告的车辆修复费用经委托评估为100454元，予以支持。评估费6000元，合理有据，依法予以支持。对于原告要求的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第900号上诉人（原审被告）李四成，男。委托代理人闫立明，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付军华，男。被上诉人（原审原告）淇县安达汽车运输有限公司。住所地：河南省淇县京深路南段。法定代表人刘合才，经理。委托代理人付军华，基本情况同上。被上诉人（原审被告）安阳市兴业汽车运输有限责任公司。住所地：河南省安阳市龙安区中州路南……