（2015）扬商终字第00249号

平安保险扬州公司与领鲜物流公司之间所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。双方应按保险合同约定及相关法律规定享有权利，承担义务。本案中，领鲜物流公司在平安保险扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险且不计免赔等险种，案涉道路交通事故发生在保险责任期间内，平安保险扬州公司依法应在保险合同规定的范围内承担相应的赔偿责任。对于应赔偿的项目及标准认定如下：1、医疗费。领鲜物流公司驾驶员方XX在泰兴市人民医院救治期间，共支付医疗费用20897.7元，领鲜物流公司在平安保险扬州公司投保了车上人员责任险（司机），赔偿限额为1万元，扣除非医保用药部分，平安保险扬州公司仍应在最高限额内赔付。对领鲜物流公司要求平安保险扬州公司赔付1万元医疗费的诉讼请求，依法予以支持。2、车辆损失费。案涉道路交通事故发生后，领鲜物流公司修理事故车辆发生费用，其中更换配件27895元，更换厢体36629元，冷藏厢及制冷配件31200元，维修费7900元，吊事故车1800元，高速抢修400元，清障费270元，停车费300元，驳载费1500元，上述合计107894元。平安保险扬州公司抗辩称，（1）车辆损失险约定，赔偿限

平安保险扬州公司与领鲜物流公司之间所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。双方应按保险合同约定及相关法律规定享有权利，承担义务。本案中，领鲜物流公司在平安保险扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险且不计免赔等险种，案涉道路交通事故发生在保险责任期间内，平安保险扬州公司依法应在保险合同规定的范围内承担相应的赔偿责任。对于应赔偿的项目及标准认定如下：1、医疗费。领鲜物流公司驾驶员方XX在泰兴市人民医院救治期间，共支付医疗费用20897.7元，领鲜物流公司在平安保险扬州公司投保了车上人员责任险（司机），赔偿限额为1万元，扣除非医保用药部分，平安保险扬州公司仍应在最高限额内赔付。对领鲜物流

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00249号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇东路471号。负责人高继荣，总经理。委托代理人蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扬州领鲜农产品冷链物流有限公司，住所地在高邮市经济开发区秦邮路8号。法定代表人吴跃华，董事长。委托代理人陆爱军，该单位副总经理。委托代理人李峰，……