加工合同纠纷 （2016）苏05民终843号

涛杰厂、赢动公司之间实际发生烤漆加工关系，加工合同关系成立并合法有效。赢动公司认为赢动公司公司梅经理没有书写过对账单反面的文字，也没有对账行为，对涛杰厂提供的对账单不予认可，但未提供相反证据证明对账单上的印章及对账单反面文字不是赢动公司所有或梅经理所写，对其主张不予采信。依据送货单、对账单及双方当庭陈述，原审法院认定赢动公司结欠涛杰厂加工价款137749元。双方对付款时间发生争议，但均未提供证据，现涛杰厂自认付款时间为当月货款在下个月开始的90天内支付，双方最后一次交易时间为2015年7月30日，全部价款均已届付款时间，赢动公司理应支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：苏州赢动电动车科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付无锡市涛杰烤漆厂加工价款人民币137749元。案件受理费减半收取为人民币1528元，由赢动公司负担（该款涛杰厂已预交，原审法院不再退还，由赢动公司在本判决生效之日起十日内给付涛杰厂）。上诉人赢动公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认为应由赢动公司举证证明涛杰厂提交的对账单上印章及对账单

涛杰厂、赢动公司之间实际发生烤漆加工关系，加工合同关系成立并合法有效。赢动公司认为赢动公司公司梅经理没有书写过对账单反面的文字，也没有对账行为，对涛杰厂提供的对账单不予认可，但未提供相反证据证明对账单上的印章及对账单反面文字不是赢动公司所有或梅经理所写，对其主张不予采信。依据送货单、对账单及双方当庭陈述，原审法院认定赢动公司结欠涛杰厂加工价款137749元。双方对付款时间发生争议，但均未提供证据，现涛杰厂自认付款时间为当月货款在下个月开始的90天内支付，双方最后一次交易时间为2015年7月30日，全部价款均已届付款时间，赢动公司理应支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终843号上诉人（原审被告）苏州赢动电动车科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇旺庄村长旺路198号。法定代表人王振华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）无锡市涛杰烤漆厂，住所地锡山区安镇镇査桥新世纪工业园中心中路*号。诉讼代表人马杏珍，该厂投资人。委托代理人钱澄，无锡市锡山区基层法律服务所法律工作者。委托代理人倪学良，无锡市锡山区基层……