买卖合同纠纷 （2017）苏05民终1208号

环保公司与金属制品公司签订的《承揽合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。环保公司已依约完成其生产、送货、安装的合同义务，金属制品公司应依约向环保公司支付价款。金属制品公司辩称因为环保公司提供的粉尘处理系统未满足合同约定，且未提交设备符合国家二级排放标准的检测报告，所以没有支付剩余货款。一审法院认为：1、承揽合同第五条第二款载明，环保公司提供全部货物并对相应设备安装完工后应通知金属制品公司，金属制品公司应在接到通知后20日内安排相关人员验收并将验收结果书面函告环保公司，如逾期不组织验收或未将验收结果告知环保公司，则视为该项目已验收合格。金属制品公司在庭审中确认了环保公司已于2014年9月15日将设备安装完成的事实，但未举证证明其已组织验收或将验收结果书面函告环保公司，故自环保公司安装完工日，应视为该项目已验收合格。2、金属制品公司辩称环保公司应提交符合国家二级排放标准的检测报告，而合同中仅约定设备须达到该标准，并未约定环保公司须提交检测报告，且粉尘排放的检测报告并非环保公司可单方提供的质量证明，故这一辩解既无合同依据，又无法律依据。3、金属制品公司为支持其抗辩主张提交的

环保公司与金属制品公司签订的《承揽合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。环保公司已依约完成其生产、送货、安装的合同义务，金属制品公司应依约向环保公司支付价款。金属制品公司辩称因为环保公司提供的粉尘处理系统未满足合同约定，且未提交设备符合国家二级排放标准的检测报告，所以没有支付剩余货款。一审法院认为：1、承揽合同第五条第二款载明，环保公司提供全部货物并对相应设备安装完工后应通知金属制品公司，金属制品公司应在接到通知后20日内安排相关人员验收并将验收结果书面函告环保公司，如逾期不组织验收或未将验收结果告知环保公司，则视为该项目已验收合格。金属制品公司在庭审中确认了环保公司已于20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1208号上诉人（原审被告）：丹阳东江金属制品有限公司,住所地丹阳市界牌镇长江渔场（市长江摩托车消声器有限公司西侧）。法定代表人：吴玉洪，总经理。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州仕净环保科技股份有限公司，住所地苏州市相城区太平镇黎明村。法定代表人：朱叶，总经理。委托诉讼代理人：万仕旭，江苏简安律……