买卖合同纠纷 (2019)鲁11民终2175号
裁判要旨
李培香与赵德栋基于以赵德栋所有的沃尔沃S80轿车(车牌号鲁L×××××)抵顶所欠李培香工程款的目的签订了《购车协议》,协议中未明确约定支付剩余车款和交付车辆义务履行的先后顺序,协议签订后双方均未履行合同。赵德栋主张在合同履行过程中其没有任何违约行为并一直要求李培香继续履行合同,但根据已查明的事实,赵德栋在协议签订后未向李培香交付车辆,亦未对车辆进行保管,而是一直使用诉争车辆,致使诉争车辆较协议签订时严重贬值。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:“在当事人一方不履行非金钱义务或者履行非金钱义务不符合约定时,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:法律上或事实上不能履行;债务的标的不适于强制履行或履行费用过高;债权人在合理期限内未要求履行”。一审院法认为,因赵德栋持续使用诉争车辆致使车辆严重贬值,继续履行原《购车协议》对李培香显失公平,且双方在签订协议时未对车辆行驶里程等车辆情况进行查验,导致赵德栋使用诉争车辆的损失难以计算,故《购车协议》在事实上不能履行,应予解除。若双方当事人认为己方有损失,应当另行提起诉讼。依照《中华
摘要
李培香与赵德栋基于以赵德栋所有的沃尔沃S80轿车(车牌号鲁L×××××)抵顶所欠李培香工程款的目的签订了《购车协议》,协议中未明确约定支付剩余车款和交付车辆义务履行的先后顺序,协议签订后双方均未履行合同。赵德栋主张在合同履行过程中其没有任何违约行为并一直要求李培香继续履行合同,但根据已查明的事实,赵德栋在协议签订后未向李培香交付车辆,亦未对车辆进行保管,而是一直使用诉争车辆,致使诉争车辆较协议签订时严重贬值。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:“在当事人一方不履行非金钱义务或者履行非金钱义务不符合约定时,对方可以要求履行,但有下
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2175号 上诉人(一审被告):赵德栋,男,1976年1月9日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人:刘加平,山东弘圣律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):李培香,女,1975年5月7日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人:李健,山东锐境律师事务所律师。 上诉人赵德栋因与被上诉人李培香买卖合同纠纷一案,……