离婚纠纷 （2014）永中法民二终字第182号

本案双方当事人争议的焦点主要是原判决上诉人一次性支付女儿龙麒抚养费6万元判决数额是否过高。上诉人龙某某上诉提出该费用过高的主要理由之一是自己身有伤病，缺乏劳动能力，且净身出户，身无分文。但上诉人并未就此提供任何证据予以证明。二审中经本院调解，女方坚决不同意降低抚养费的给付标准或变更给付方式。双方当事人的婚生女龙麒现年仅5岁，原判决上诉人一次性给付抚养费6万元，这一判决既考虑到了执行问题，又兼顾了上诉人的经济能力，判决并无不当。上诉人另有其他子女也不影响其对婚生女龙麒抚养的法定义务。因此，上诉人的上诉理由本院均不予采纳，其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律及处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人龙某某负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　乔晋楠代理审判员　　王焕江代理审判员　　曾　忞二〇一四年九月二日代理书记员　　杨红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

本案双方当事人争议的焦点主要是原判决上诉人一次性支付女儿龙麒抚养费6万元判决数额是否过高。上诉人龙某某上诉提出该费用过高的主要理由之一是自己身有伤病，缺乏劳动能力，且净身出户，身无分文。但上诉人并未就此提供任何证据予以证明。二审中经本院调解，女方坚决不同意降低抚养费的给付标准或变更给付方式。双方当事人的婚生女龙麒现年仅5岁，原判决上诉人一次性给付抚养费6万元，这一判决既考虑到了执行问题，又兼顾了上诉人的经济能力，判决并无不当。上诉人另有其他子女也不影响其对婚生女龙麒抚养的法定义务。因此，上诉人的上诉理由本院均不予采纳，其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律及处理适当。依照《中

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第182号上诉人（原审被告）龙某某。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人柏云菊。上诉人龙某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民二初字第103号民事判决，向本院提起上诉。宁远县人民法院于2014年7月28日将该案移送本院。本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成由审判员乔晋楠担任审判长，……