民间借贷纠纷 (2016)鲁11民终1235号
裁判要旨
民间借贷是出借人和借款人达成一致合意,由出借人向借款人交付借款的实践性合同。本案中,陈俊林多次向石晓军借款后并为石晓军出具借据一张载明了借款事由,通过石晓军提供的借据及原审法院对陈俊林的调查笔录中,陈俊林对借款事实及数额均无异议,原审法院对石晓军与陈俊林之间形成的借贷关系予以确认。陈俊林经石晓军催要后未偿还借款,故对石晓军要求陈俊林偿还借款39万元的诉讼请求,原审法院予以支持。借据中约定月息2分,未违反法律对于利息的限制性规定,原审法院予以支持,双方均认可2015年1月1日之前的利息已经付清,故对石晓军要求陈俊林支付2015年1月1日之后的利息(月息2分),陈俊林予以认可,原审法院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定:依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。第四十三条规定:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。本案中,陈海林于2014年2月20日至2014年4月21日在毓昌公司担任法定代表人,其于2014年3月12日在上述借据上签字并加盖毓昌公司公章。毓昌公司对此存有异议,根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心
摘要
民间借贷是出借人和借款人达成一致合意,由出借人向借款人交付借款的实践性合同。本案中,陈俊林多次向石晓军借款后并为石晓军出具借据一张载明了借款事由,通过石晓军提供的借据及原审法院对陈俊林的调查笔录中,陈俊林对借款事实及数额均无异议,原审法院对石晓军与陈俊林之间形成的借贷关系予以确认。陈俊林经石晓军催要后未偿还借款,故对石晓军要求陈俊林偿还借款39万元的诉讼请求,原审法院予以支持。借据中约定月息2分,未违反法律对于利息的限制性规定,原审法院予以支持,双方均认可2015年1月1日之前的利息已经付清,故对石晓军要求陈俊林支付2015年1月1日之后的利息(月息2分),陈俊林予以认可,原审法院予以支持。《
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1235号上诉人(原审被告):五莲县毓昌工艺品有限公司,住所地五莲县中至镇门楼村。法定代表人:李风光,经理。委托代理人:姜洪波,山东平正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石晓军,男。委托代理人:张崇珍,山东竞天律师事务所律师。原审被告:陈俊林,男。上诉人五莲县毓昌工艺品有限公司(以下简称毓昌公司)因与被上诉人石晓军、原审被告陈俊……