交通肇事 （2016）云25刑终314号

原审被告人李继华忽视道路交通安全法规,未尽安全驾驶义务,造成乘车人黄某死亡的交通事故,其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分,一审宣判后,检察机关未提出抗诉,李继华也未提出上诉,现已发生法律效力。附带民事诉讼部分,关于大丰公司提出的其公司是与实际车主薛某签订车辆挂靠合同,但肇事者不是薛某,其公司与薛某签订的车辆挂靠合同约定私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(即薛某)负责,合同自动终止,李继华与其公司之间不存在车辆挂靠关系,其公司没有义务对李继华的肇事行为承担连带赔偿责任的上诉理由,经查,大丰公司与薛某签订的车辆挂靠合同中,虽然双方订有私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(薛某)负责,合同自动终止的约定,但该约定的效力仅对车辆挂靠合同的双方有效,不能对抗合同之外的第三人。且肇事车辆至案发时,登记的车辆所有人为大丰公司,大丰公司应对该车肇事所产生的后果承担连带赔偿责任。关于被害人黄某属于无偿搭乘车辆,应适当减轻赔偿责任的上诉理由,现仅有李继华供述其让黄某无偿搭乘车辆,无其他证据予以印证。综上,大丰公司关于本案的所有上诉理由,均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分

原审被告人李继华忽视道路交通安全法规,未尽安全驾驶义务,造成乘车人黄某死亡的交通事故,其行为已构成交通肇事罪。本案刑事部分,一审宣判后,检察机关未提出抗诉,李继华也未提出上诉,现已发生法律效力。附带民事诉讼部分,关于大丰公司提出的其公司是与实际车主薛某签订车辆挂靠合同,但肇事者不是薛某,其公司与薛某签订的车辆挂靠合同约定私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(即薛某)负责,合同自动终止,李继华与其公司之间不存在车辆挂靠关系,其公司没有义务对李继华的肇事行为承担连带赔偿责任的上诉理由,经查,大丰公司与薛某签订的车辆挂靠合同中,虽然双方订有私自转让未办理过户手续所产生的后果由乙方(薛某)负责,合

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云25刑终314号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)建水县大丰汽车运输有限责任公司。法定代表人文竹仙,系该公司经理。原审附带民事诉讼原告人向某1,男,1969年9月4日生,汉族,居民,住河口县。系被害人黄云芳之夫。原审附带民事诉讼原告人向某2,女,1996年10月6日……