盗窃 (2017)豫13刑终219号

案号
(2017)豫13刑终219号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

上诉人(原审被告人)李爱国多次盗窃他人财物,价值数额较大,其行为已构成盗窃罪。李爱国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。但其到案后能如实供述自己罪行,且退还了被害人的部分物品,可酌定对其从轻处罚。李爱国关于“一审量刑过重”之理由,经查,李爱国多次盗窃他人财物,价值数额较大,且系累犯,应当从重处罚。原审依据李爱国的犯罪事实、手段及累犯、退赃等情节所作出的量刑判决并无不当。二审期间李爱国没有新的事实和理由,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪琴审判员  徐建淮审判员  郑天喜二〇一七年三月十四日书记员  吴 著 百度搜索“”

摘要

上诉人(原审被告人)李爱国多次盗窃他人财物,价值数额较大,其行为已构成盗窃罪。李爱国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。但其到案后能如实供述自己罪行,且退还了被害人的部分物品,可酌定对其从轻处罚。李爱国关于“一审量刑过重”之理由,经查,李爱国多次盗窃他人财物,价值数额较大,且系累犯,应当从重处罚。原审依据李爱国的犯罪事实、手段及累犯、退赃等情节所作出的量刑判决并无不当。二审期间李爱国没有新的事实和理由,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫13刑终219号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人(原审被告人)李爱国,男,1964年3月30日出生于河南省唐河县,汉族,文盲,农民,住唐河县。因犯盗窃罪于1988年11月7日被唐河县人民法院判处有期徒刑四年;因盗窃于1996年10月5日被南阳市劳动教养管理委员会批准劳动教养一年;因盗窃于1998年8月3日被南阳市劳动教养管理委员会批准……