民间借贷纠纷 （2019）晋11民终2190号

依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，在原告所提供的被告能被识别出来的情况下，一审法院依据原告提供的被告的住址无法直接送达或留置送达的，人民法院应当要求原告补充材料以供人民法院进一步向被告送达起诉状，而对于原告客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能被告住址的，人民法院不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销交城县人民法院（2019）晋1122民初584号民事裁定；二、本案指令交城县人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 潘　文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮 二〇一九年十月二十五日书记员 王　芳 来源：

依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，在原告所提供的被告能被识别出来的情况下，一审法院依据原告提供的被告的住址无法直接送达或留置送达的，人民法院应当要求原告补充材料以供人民法院进一步向被告送达起诉状，而对于原告客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能被告住址的，人民法院不能裁定驳回原告起诉或裁定终结诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销交城县人民法院（2019）晋1122民初584号民事裁定；二、本案指令交城县人民法院进行审理。

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终2190号上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，住山西省交城县。被上诉人（原审被告）：常某，男，住山西省交城县。上诉人杨某因与被上诉人常某民间借贷纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨某上诉请求：1、依法撤销交城县人民法院(2019)晋1122民初58……