（2015）青商辖终字第475号

本案系承揽合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付门款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　林　虹审判员　许凌屏审判员　许　红二〇一五年十一月十一日书记员　张雪平 搜索“”

本案系承揽合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付门款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　林　虹审判员　许凌屏审判员　许　红二〇一五年十一

山东省青岛市中级人民法院民事定书（2015）青商辖终字第475号上诉人（原审被告）山东华腾实业集团有限公司。法定代表人呼建武，董事长。被上诉人（原审原告）青岛牧城门业集团有限公司。法定代表人冯艳鹏，董事长。上诉人山东华腾实业集团有限公司因管辖权异议，不服胶州市人民法院（2015）胶商辖初字第1719号民事裁定，向本院提起上诉称，本案是承揽合同纠纷而非借款合同纠纷，原裁定适用法律错误。请求撤销原裁定……