民间借贷纠纷 （2021）陕02民申2号

是一个版本。二审未开庭审理，再审申请人欲在二审申请证人王某某出庭作证未果。二、一、二审未查葛万罡借别人20万元其中10万元借给孙新民的资金来回走向。三、一、二审法院所确定的电话录音及王某某谈话问题，电话录音没有任何欠款内容，谈话不能证实孙新民欠葛万罡欠款事实。 本院认为：首先，关于再审申请人所称二审未开庭的问题。根据孙新民、葛万罡与二审法官在2020年9月24日的谈话笔录，法官问孙新民与葛万罡是否同意书面审理？其二人均答同意。且在随后的案件审理过程中孙新民并未向法院提出要求证人作证的申请，因此，对再审申请人的该项理由不予采纳。 其次，关于再审申请人提出法院未查明资金来源去向的意见。二审法院于2020年9月29日向中国农业银行股份有限公司铜川新区支行发出协助查询通知书，查询葛万罡在农行账户XXXXXXXXXXX********自2016年5月至8月的流水，其中查明2016年7月22日葛万祥向其转存200000元，与葛万罡在一审时所称资金来源是向别人贷款了200000元借给孙新民，二审时所称2016年6、7月左右，从葛万祥处通过农行转账一次性拿了200000元的说法能够互相印证。因此，对再

是一个版本。二审未开庭审理，再审申请人欲在二审申请证人王某某出庭作证未果。二、一、二审未查葛万罡借别人20万元其中10万元借给孙新民的资金来回走向。三、一、二审法院所确定的电话录音及王某某谈话问题，电话录音没有任何欠款内容，谈话不能证实孙新民欠葛万罡欠款事实。 本院认为：首先，关于再审申请人所称二审未开庭的问题。根据孙新民、葛万罡与二审法官在2020年9月24日的谈话笔录，法官问孙新民与葛万罡是否同意书面审理？其二人均答同意。且在随后的案件审理过程中孙新民并未向法院提出要求证人作证的申请，因此，对再审申请人的该项理由不予采纳。 其次，关于再审申请人提出法院未查明资金来源去向的意见。二审法院于2

陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕02民申2号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:孙新民，男，1972年12月7日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛万罡，男，1965年6月20日出生，汉族，住黄陵。 孙新民与葛万罡民间借贷纠纷一案，宜君县人民法院作出（2019）陕0222民初462号民事判决，孙新民对该判决不服，向本院提起上诉，本……