装饰装修合同纠纷 （2019）粤06民终7501号

一、隆洋公司有否拖欠艺岛公司工程款。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。按上述规定，本案在审理过程中，隆洋公司对艺岛公司起诉的事实、理由和诉讼请求没有提出反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。在艺岛公司法定代表人与隆洋公司的法定代表人陈某在2019年1月25日微信中均对拖欠艺岛公司工程款423858元的事实进行了确认，本案争议的焦点是隆洋公司的法定代表人陈某在微信中主张从该工程款中扣除100000元的股本金是否应该支持及隆洋公司在2019年1月25日之后共支付了多少工程款。1.关于隆洋公司的法定代表人陈某在微信中主张从该工程款中扣除100000元的股本金是否应该支持的问题，首先，隆洋公司在答辩中并未主张扣除该100000元股本金；其次，从微信聊天记录中可以看出，艺岛公司针对是否在同意在工程款中扣除100000元股本金存在反复，双方处在一个磋商的阶段，

一、隆洋公司有否拖欠艺岛公司工程款。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。按上述规定，本案在审理过程中，隆洋公司对艺岛公司起诉的事实、理由和诉讼请求没有提出反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。在艺岛公司法定代表人与隆洋公司的法定代表人陈某在2019年1月25日微信中均对拖欠艺岛公司工程款423858元的事实进行了确认，本案争议的焦点是隆洋公司的法定代表人陈某

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7501号上诉人（原审被告）：佛山市隆洋百货有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈某。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区艺岛装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：戴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。上诉人佛山市隆洋百货有限公司（以下简称隆洋公司）因与被上诉人佛山市顺德区……