民间借贷纠纷 (2017)甘08民终24号

案号
(2017)甘08民终24号
法院
甘肃省平凉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省平凉市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

周金贵与高某之间形成民间借贷关系。周金贵作为出借人向高某提供了借款,高某作为借款人负有偿还的义务。因双方未约定借款期限,依法借款人可随时返还借款,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。王某1为该笔借款提供保证担保,但未约定保证方式及保证期间。故依法认定保证方式为连带责任保证,保证期间为借款期限届满后6个月。王某1辩解在该借款中以见证人身份出现等主张,无证据证明,依法不予采信,王某1对该借款负有保证担保责任。关于借款利息。对第一笔借款,2012年11月13日以前,利息按照约定,双方确定为8160元,应予确认。重新出具借条后,对是否支付利息未做约定。第二笔借款利息,按照约定,从2012年10月7日至2014年12月26日,应确定为29813元,故应确定全部借款利息为37973元。高某经合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、高某于本判决生效后30日内偿还周金贵借款本金12万元,支付利息37973元,共

摘要

周金贵与高某之间形成民间借贷关系。周金贵作为出借人向高某提供了借款,高某作为借款人负有偿还的义务。因双方未约定借款期限,依法借款人可随时返还借款,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。王某1为该笔借款提供保证担保,但未约定保证方式及保证期间。故依法认定保证方式为连带责任保证,保证期间为借款期限届满后6个月。王某1辩解在该借款中以见证人身份出现等主张,无证据证明,依法不予采信,王某1对该借款负有保证担保责任。关于借款利息。对第一笔借款,2012年11月13日以前,利息按照约定,双方确定为8160元,应予确认。重新出具借条后,对是否支付利息未做约定。第二笔借款利息,按照约定,从2012年10月7日

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘08民终24号上诉人(原审被告)王某1,住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:王某2,甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人:周某(系二审中增加的当事人),住甘肃省静宁县。法定代理人:白某(系周某之母),住甘肃省静宁县城关镇东关村*组**号。委托诉讼代理人:王某3,甘肃阿阳律师事务所律师。原审被告:高某,住甘肃省静宁县。上诉人王某1因与被上诉人周金贵、原……