（2017）浙04刑终336号
裁判要旨
上诉人黄启兵的行为已构成盗窃罪、寻衅滋事罪。其一人犯两罪，依法应当数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，并综合考虑上诉人黄启兵的犯罪事实及其具有的累犯、坦白等情节，对其判处的刑罚亦适当。上诉人黄启兵请求二审从轻处罚的理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何国林审判员 孙 浩审判员 胡永强二〇一七年九月二十日书记员 邵 洁 来源：百度
摘要
上诉人黄启兵的行为已构成盗窃罪、寻衅滋事罪。其一人犯两罪，依法应当数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，并综合考虑上诉人黄启兵的犯罪事实及其具有的累犯、坦白等情节，对其判处的刑罚亦适当。上诉人黄启兵请求二审从轻处罚的理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何国林审判员 孙 浩审判员 胡永强二〇一七年九月二十日书记员 邵 洁 来源：百度
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙04刑终336号原公诉机关海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄启兵，男，1972年5月21日出生，汉族，文盲，农民，住云南省盐津县。因犯盗窃罪，分别于1996年9月6日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑五年六个月；2005年4月29日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元；2013年5月28日被浙江省桐乡市人民法院判……