建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁14民终130号

债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的义务或者按照法律的规定履行义务。本案中，原告常金友与被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司签订的施工协议虽然是无效协议，但是原告常金友已经履行了协议，并且被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司的委托代理人高士奎（本案被告）已经与原告结算，这充分证实被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司尚欠原告工程款39万元，被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司应当给付。被告陵县陵城建筑工程公司并不是涉案工程的实际××，未参与涉案工程的管理、监督、验收、结算，且并不是投资方和受益方，原告向其提起主张，无事实和法律依据。被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司申请追加孙洪贞（祯）、杨茂军、王荣凤（高士奎之妻）为本案的被告参加诉讼，并辩称应由孙洪贞（祯）、杨茂军、王荣凤（高士奎之妻）承担相关责任，证据不足。判决：一、被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告常金友的施工欠款39万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的义务或者按照法律的规定履行义务。本案中，原告常金友与被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司签订的施工协议虽然是无效协议，但是原告常金友已经履行了协议，并且被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司的委托代理人高士奎（本案被告）已经与原告结算，这充分证实被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司尚欠原告工程款39万元，被告陵县陵城建筑工程公司第九分公司应当给付。被告陵县陵城建筑工程公司并不是涉案工程的实际××，未参与涉案工程的管理、监督、验收、结算，且并不是投资方和受益方，原告向其提起主张，无事实和法律依据。被

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终130号上诉人（原审被告）：陵县陵城建筑工程公司第九分公司，住所地：山东省德州市陵城区将灵路东段路北。负责人：高付华，总经理。委托诉讼代理人：赵树宁，男，1988年12月28日出生，汉族，住山东省陵县，系陵县陵城建筑工程公司第九分公司职工。委托诉讼代理人：郝银君，山东颜陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常金友，男，1970年7月……