民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3414号

原告孙秀平与被告邹琴之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告有权要求被告邹琴在合理期限内归还借款。现原告要求被告邹琴归还借款之诉请，符合法律规定，予以支持。针对原告诉请的利息，其主张的利息计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。但原告主张的利息起算时间有误，应调整为自被告邹琴停止支付利息之日起起算。对被告提出应由赣州市章贡区宽广科技电器商行（以下简称宽广商行）承担清偿责任的抗辩理由，一审法院认为，本案借条均由被告邹琴出具，原告系根据被告邹琴指示通过POS机刷卡方式将借款交付至宽广商行，并不能表明该借款系供宽广商行经营使用。即使该借款系用于宽广商行生产经营，原告亦有权向被告邹琴主张权利。故对该抗辩理由不予采信。被告邹琴与刘斌系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告亦未提交证据证明本案债务系被告邹琴的个人债务，应按夫妻共同债务处理，被告刘斌应对本案债务承担连带清偿责任。对被告提出被告刘斌未参与商行的管理，被告刘斌对本案债务不知情，不应由被告刘斌承担清偿责任的抗辩理由，因被告未提交证据予以证实，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十

原告孙秀平与被告邹琴之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告有权要求被告邹琴在合理期限内归还借款。现原告要求被告邹琴归还借款之诉请，符合法律规定，予以支持。针对原告诉请的利息，其主张的利息计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。但原告主张的利息起算时间有误，应调整为自被告邹琴停止支付利息之日起起算。对被告提出应由赣州市章贡区宽广科技电器商行（以下简称宽广商行）承担清偿责任的抗辩理由，一审法院认为，本案借条均由被告邹琴出具，原告系根据被告邹琴指示通过POS机刷卡方式将借款交付至宽广商行，并不能表明该借款系供宽广商行经营使用。即使该借款系用于宽广商行生产经营，原告亦

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3414号上诉人（原审被告）:邹琴，女，1967年2月6日生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人（原审被告）:刘斌（曾用名刘瑞庆），男，1965年2月21日生，汉族，住赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）:孙秀平，男，1976年2月23日生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人:刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师。上诉人邹琴、刘斌因民间借贷纠纷一……