盗窃 （2017）闽06刑终454号

上诉人吴溪顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币13502元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴溪顺曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴溪顺有盗窃前科，且间隔时间短，又系在医院盗窃病人或者其亲友财物，依法应从重处罚。归案后，吴溪顺认罪态度一般。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第六项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄永红审 判 员　郭昭容审 判 员　杨　健二〇一七年十二月五日法官助理　蔡琛华书 记 员　林潇璇附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有

上诉人吴溪顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币13502元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴溪顺曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴溪顺有盗窃前科，且间隔时间短，又系在医院盗窃病人或者其亲友财物，依法应从重处罚。归案后，吴溪顺认罪态度一般。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终454号原公诉机关福建省云霄县人民检察院。上诉人吴溪顺（原审被告人），男，1984年10月3日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住福建省云霄县。曾因犯盗窃罪于2013年4月16日、2014年12月17日、2015年9月23日、2016年8月12日分别被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千……