（2013）临民一终字第1199号

被告左元才欠原告赵自生借款8万元，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告偿付借款8万元，依法予以支持。被告左元才辩称已还款2万元，但未提交相关证据予以证实，原告亦不予认可，法院对被告该抗辩不予采纳。原、被告双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息，但自借款到期之日即2012年1月28日起，被告应承担相应的逾期利息，利息按同期人民银行贷款利率计算。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告左元才于判决生效之日起十日内偿还原告赵自生借款8万元及利息（利息自2012年1月28日起至生效判决确定的履行之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，800元，保全费920元，由被告左元才负担。上诉人左元才上诉称，

被告左元才欠原告赵自生借款8万元，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告偿付借款8万元，依法予以支持。被告左元才辩称已还款2万元，但未提交相关证据予以证实，原告亦不予认可，法院对被告该抗辩不予采纳。原、被告双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息，但自借款到期之日即2012年1月28日起，被告应承担相应的逾期利息，利息按同期人民银行贷款利率计算。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十四条，《中华人民

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1199号上诉人（原审被告）左元才，居民。委托代理人丰丙珏，临沂河东强民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵自生，居民。委托代理人郑福海，山东行周律师事务所律师。上诉人左元才因民间借贷纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……