提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘09民终328号

王云怀等人雇请王桃花为炊事员，双方之间形成劳务关系，王桃花为提供劳务的一方、王云怀等为接受劳务的一方。王桃花在提供劳务的过程中受伤，王云怀等人应该承担责任。王云怀等辩称王桃花系因从事雇请的事项（炊事员）以外的工作（搬砖）劳累过度而引发脑溢血，并不成立颅骨骨折，但对自己的辩驳主张并未提供证据证明。且王桃花提供的省人民医院的病历资料、手术记录及司法技术鉴定均能证明王桃花颅骨骨折的存在。王云怀等并未申请对王桃花的司法鉴定意见作重新鉴定。王桃花已完成了作为提供劳务一方在提供劳务时受到伤害的举证责任。故王云怀等的上述辩驳意见，应不予采纳。张小军辩称其不是本案适格的被告，经查，张小军虽然没有参与案发时期的砖厂承包经营，但张小军是砖厂的原始合伙人。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙人对外债务承担连带责任，因此，张小军与王云怀等五人对王桃花的损失应当承担连带赔偿责任。张小军不是本案适格主体的意见，应不予采纳。王桃花在从事劳务过程中受伤，自己作为一个具有完全民事行为能力的成年人，并未尽到应有的安全注意义务，而导致事件的发生，自己应承担一定的责任。根据本案的实际情况，酌情认定由王云怀等六

王云怀等人雇请王桃花为炊事员，双方之间形成劳务关系，王桃花为提供劳务的一方、王云怀等为接受劳务的一方。王桃花在提供劳务的过程中受伤，王云怀等人应该承担责任。王云怀等辩称王桃花系因从事雇请的事项（炊事员）以外的工作（搬砖）劳累过度而引发脑溢血，并不成立颅骨骨折，但对自己的辩驳主张并未提供证据证明。且王桃花提供的省人民医院的病历资料、手术记录及司法技术鉴定均能证明王桃花颅骨骨折的存在。王云怀等并未申请对王桃花的司法鉴定意见作重新鉴定。王桃花已完成了作为提供劳务一方在提供劳务时受到伤害的举证责任。故王云怀等的上述辩驳意见，应不予采纳。张小军辩称其不是本案适格的被告，经查，张小军虽然没有参与案发时期的

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终328号上诉人（原审原告）王桃花。委托代理人陈有源，安化县腾飞法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王云怀。上诉人（原审被告）张小军。上诉人（原审被告）王光胜。上诉人（原审被告）王建国。上诉人（原审被告）王必华。上诉人（原审被告）莫芝荣。上述六上诉人之共同委托代理人陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。上诉人王桃花与上诉人王云怀、……