开设赌场 （2014）浙温刑终字第488号

上诉人董某甲、董某乙、原审被告人董某丙、吴某伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。董某甲、董某乙虽没有参与赌场管理，但系赌场股东，故不宜认定为从犯。原判鉴于董某丙、吴某有自首情节，吴某系从犯，董某甲、董某乙归案后如实供述罪行，董某乙还有立功表现，均已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。董某甲诉称原判对其量刑与同案犯不平衡，要求二审从轻处罚，董某乙再以上述情节诉称原判量刑过重，要求二审改判拘役并适用缓刑的理由不足，均予不采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年五月十四日代书　记员　　林慧冰

上诉人董某甲、董某乙、原审被告人董某丙、吴某伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。董某甲、董某乙虽没有参与赌场管理，但系赌场股东，故不宜认定为从犯。原判鉴于董某丙、吴某有自首情节，吴某系从犯，董某甲、董某乙归案后如实供述罪行，董某乙还有立功表现，均已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。董某甲诉称原判对其量刑与同案犯不平衡，要求二审从轻处罚，董某乙再以上述情节诉称原判量刑过重，要求二审改判拘役并适用缓刑的理由不足，均予不采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第488号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某甲。曾因犯寻衅滋事罪于2009年4月21日被判处拘役五个月；2011年12月20日因赌博被行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年8月23日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2013年8月29日再次被取保候审，2014年1月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。上诉……