公司盈余分配纠纷 （2014）筑民立终字第73号

根据被上诉人何平的诉讼请求及所列理由“2008年2月22日，升浪公司作出《关于深圳市升浪公司投资咨询有限公司进行解散清算的决议》，决议对升浪公司进行清算，并向股东清退剩余资产，其中，应退原告清算款164294元”，“请求判令二被告退还原告清算款164294元、清算款利息16846元及2014年1月27日至被告实际退还原告清算款的利息”，可以确定本案为公司盈余分配纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”之规定，本案应由深圳市升浪投资咨询有限公司住所地人民法院即广东省深圳市福田区人民法院审理。上诉人童善群、深圳市升浪投资咨询有限公司的上诉理由符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”

根据被上诉人何平的诉讼请求及所列理由“2008年2月22日，升浪公司作出《关于深圳市升浪公司投资咨询有限公司进行解散清算的决议》，决议对升浪公司进行清算，并向股东清退剩余资产，其中，应退原告清算款164294元”，“请求判令二被告退还原告清算款164294元、清算款利息16846元及2014年1月27日至被告实际退还原告清算款的利息”，可以确定本案为公司盈余分配纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”之规定，本案应由深

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民立终字第73号上诉人（原审被告）童善群，男，1958年1月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）深圳市升浪投资咨询有限公司，地址深圳市福田区福明路雷圳大厦2601房。法定代表人童善群，职务董事长。被上诉人（原审原告）何平，男，1963年1月8日出生，汉族。委托代理人彭俊璋，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人苏梅，贵州北斗星律师事务所律师。上……