借款合同纠纷 （2019）桂执异23号
裁判要旨
综合当事人意见，归纳本案争议焦点为：案外人王丕琳请求解除查封涉案车位并中止执行有无事实和法律依据？ 案外人王丕琳主张涉案车位为其购买，向本院提出执行标的异议，即是对涉案车位的权属提出实体异议，目的是阻却法院对该标的执行。 本案中，涉案车位在2015年4月10日被南宁中院查封，查封期限届满后本院以（2017）桂执1号之十一执行裁定，继续查封涉案包括涉案车位在内的利海集团名下的财产。 根据案外人王丕琳提交的证据，2009年5月26日王丕琳与利海集团购买冬忆街1号19车位并付清车位价款，2011年9月19日，王丕琳与利海集团签订《世纪绿洲花园（车位）认购书》购买冬忆街1号涉案20车位并付清车位价款，更换原购买的冬忆街1号涉案19车位，与利海集团《世纪绿洲花园（车位）认购书》认购书备注记载更换购买车位单号的事实形成证据链，可以认定异议人王丕琳更换车位的事实。 现王丕琳主张涉案车位为其购买且已占有使用，请求解除涉案车位查封有事实依据。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利
摘要
王丕琳、中国东方资产管理股份有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂执异23号 异议人（案外人）：王丕琳，女，1948年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：伍婷，广东卓信律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司。 住所地：北京市西城区阜城门内大街410号。 法定代表人：吴跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李斯俊，广西万通律师事务所律师。 被执行人：广西利……