（2016）渝01行终385号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人即原审起诉人任和国等77人述称被诉人于2003年3月17日作出北新高国土房管预办（2003）4号文件，未批先占了起诉人集体全部土地，根据上述司法解释的规定，上诉人的起诉期限应自其知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年，而上诉人就本案向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼的时间却是在2016年3月，已经超过法定起诉期限且无正当理由，故其起诉人民法院依法应当不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正。但原审裁定的结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 玥审 判 员 杨超凡代理审判员 潘国伟二〇一六年五月
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人即原审起诉人任和国等77人述称被诉人于2003年3月17日作出北新高国土房管预办（2003）4号文件，未批先占了起诉人集体全部土地，根据上述司法解释的规定，上诉人的起诉期限应自其知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年，而上诉人就本案向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终385号上诉人（原审起诉人）任和国等77人（名单附后）。诉讼代表人任和国。诉讼代表人任和成。上诉人任和国等77人因不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112行初96号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人任和国等77人上诉称，一审法官认定事实错误，适用法律错误等，为此，上诉请求：撤销原审裁定，确认重庆市国土资源和房屋管理局两江新区（北部新……