民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终4419号

被告向原告出具借条两份，分别载明借到款项5000元和2000元，被告辩称其系原告公司员工，原告给的借款系原告给其的生活费。首先，被告提交的两审民事判决书均未认定原告和被告之间系劳动关系；其次，被告系完全民事行为能力人，对自己向原告出具的借条的行为，应当知道出具该借条的法律后果。因此，一审法院对被告借款系“生活费”的辩称不予采纳，现原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。（二）关于息，原告要求被告支付以借款本金7000元为准，2015年5月13日至判决生效之日止的逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。一审法院认为，原告的主张逾期利息符合法律规定，但利息应按同期贷款利率标准计算利息。被告王义教经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、被告王义教偿还原告青岛市市北区振华农工商总公司借款7000元；二、被告王义教偿还原告青岛市市北区振华农工商总

被告向原告出具借条两份，分别载明借到款项5000元和2000元，被告辩称其系原告公司员工，原告给的借款系原告给其的生活费。首先，被告提交的两审民事判决书均未认定原告和被告之间系劳动关系；其次，被告系完全民事行为能力人，对自己向原告出具的借条的行为，应当知道出具该借条的法律后果。因此，一审法院对被告借款系“生活费”的辩称不予采纳，现原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。（二）关于息，原告要求被告支付以借款本金7000元为准，2015年5月13日至判决生效之日止的逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。一审法院认为，原告的主张逾期利息符合法律

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4419号上诉人（原审被告）王义教。诉讼委托代理人侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛市市北区振华农工商总公司。法定代表人肖相美，总经理。诉讼委托代理人赵新伟，山东春泽律师事务所律师。诉讼委托代理人范志升，山东春泽律师事务所实习律师。上诉人王义教因与被上诉人青岛市市北区振华农工商总公司（以下简称振华农工商公司……