（2016）闽07执复9号

ＸＸ云、方雪申请执行邵安、邵文晖二个民间借贷纠纷案件中，执行法院拍卖了被执行人邵文晖名下的房产，符合法律规定。在拍卖过程中，执行法院依据民事判决书确定的地址，通过特快专递的方式向被执行人邵安、邵文晖送达相关执行文书；在邮件无人签收退回后，执行人员到邵文晖住所地即拍卖房产大门及一楼公告栏张贴相关材料并拍照留档，于法有据。执行法院依法确定评估、拍卖机构，并由其对异议人所提异议事项予以了合理解释，且未在评估、拍卖过程中发现存在违法违规现象。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回邵文晖的异议。复议申请人邵文晖称，1.执行法院延平区人民法院未将执行裁定书等相关执行材料送达复议人，在复议人不知情的情况下处置房产，执行法院的执行行为已严重违法。2.复议人只看到2016年3月17日的公告材料，其他公告材料复议人及家人均未看到。执行人员通过询问物业或门房，即可知晓复议人的电话并通知到复议人，但却未实施，致使复议人对执行法院处置其房产不知情，从而使拍卖房屋的评估价格脱离了市场实际价格，造成了房产被贱卖的后果，损害了复议人的权利。综上，请求撤销南平市延平区人民法院（2016）闽

ＸＸ云、方雪申请执行邵安、邵文晖二个民间借贷纠纷案件中，执行法院拍卖了被执行人邵文晖名下的房产，符合法律规定。在拍卖过程中，执行法院依据民事判决书确定的地址，通过特快专递的方式向被执行人邵安、邵文晖送达相关执行文书；在邮件无人签收退回后，执行人员到邵文晖住所地即拍卖房产大门及一楼公告栏张贴相关材料并拍照留档，于法有据。执行法院依法确定评估、拍卖机构，并由其对异议人所提异议事项予以了合理解释，且未在评估、拍卖过程中发现存在违法违规现象。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回邵文晖的异议。复议申请人邵文晖称，1.执行法院延平区人民法院未将执行裁定书等相关执行材料送达复

福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执复9号申请复议人（被执行人）邵文晖，男。申请执行人ＸＸ云，女。申请执行人方雪，女。被执行人邵安，男。申请复议人邵文晖不服南平市延平区人民法院（2016）闽0702执异10号裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已终结。执行法院认为，ＸＸ云、方雪申请执行邵安、邵文晖二个民间借贷纠纷案件中，执行法院拍卖了被执行人邵文……