（2015）南民二终字第00966号

杜瑞朝称借条上“见证人”三个字与借款时签名“杜瑞朝”同时书写，不是在2015年6月17日添加上，但经本院当庭向其释明：进行痕迹鉴定，确定书写时间，但杜瑞朝未在规定时间递交申请并交纳鉴定费用，放弃鉴定，视为其举证不能，故应承担举证不能的法律后果，即：其上诉称“见证人”三个字系借款时书写的上诉理由不能成立，原审推定杜瑞朝为保证人的事实成立。其上诉理由因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杜瑞朝负担。本判决为终审判决审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　赵　琳二〇一五年九月十六日书记员　　张继强

杜瑞朝称借条上“见证人”三个字与借款时签名“杜瑞朝”同时书写，不是在2015年6月17日添加上，但经本院当庭向其释明：进行痕迹鉴定，确定书写时间，但杜瑞朝未在规定时间递交申请并交纳鉴定费用，放弃鉴定，视为其举证不能，故应承担举证不能的法律后果，即：其上诉称“见证人”三个字系借款时书写的上诉理由不能成立，原审推定杜瑞朝为保证人的事实成立。其上诉理由因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杜瑞朝负担。本判决为终审判决审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　赵　琳二〇一五年九月十

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00966号上诉人（原审被告）杜瑞朝，男。被上诉人（原审原告）李华闯，男。委托代理人田文聚，男。原审被告孙香兰，女。原审被告李桂生，男。上诉人杜瑞朝因与被上诉人李华闯民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2015）宛民初字第1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日……