买卖合同纠纷 （2016）新23民终1186号

根据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案原告起诉被告要求其偿还农机款13500元及违约金16807元是以被告在2009年3月17日出具的欠条为依据的，欠条约定2009年3月18日还款，按照2年诉讼时效计算，原告请求人民法院保护其债权的最后期限应当为2011年3月18日前，根据原告自己的陈述，原告称其在2014年春节前（2014年1月份）租车去要过此欠款，原告对此陈述并未提供证据证实；原告起诉是在2016年3月3日，故即使认定其确实要过此款，也已超过了诉讼时效；其本人及代理人称打电话要过，也并未提供证据证实；被告在庭审中以诉讼时效提出了抗辩，故综合全案，原告起诉被告要求其偿还农机款及违约金的请求已超过诉讼时效，对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告董杰的诉讼请求。本院二审期间，上诉人董杰向本院提交以下新证据：证人许鹏出庭作证，其陈述：“其与上诉人系朋友关系，没有亲属关系，其与被上诉人并不认识。我和董杰认识是因我是跑出租的，有时候董杰会用我的车。2014年春节前，董杰早上给我打电话说下午要用我的车，让我把他送到吉木萨尔县去要账，大

根据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案原告起诉被告要求其偿还农机款13500元及违约金16807元是以被告在2009年3月17日出具的欠条为依据的，欠条约定2009年3月18日还款，按照2年诉讼时效计算，原告请求人民法院保护其债权的最后期限应当为2011年3月18日前，根据原告自己的陈述，原告称其在2014年春节前（2014年1月份）租车去要过此欠款，原告对此陈述并未提供证据证实；原告起诉是在2016年3月3日，故即使认定其确实要过此款，也已超过了诉讼时效；其本人及代理人称打电话要过，也并未提供证据证实；被告在庭审中以诉讼时效提出

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1186号上诉人（原审原告）：董杰，男，1967年1月19日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：王磊，新疆疆奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑万春，男，1959年2月2日出生，现住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。上诉人董杰因与被上诉人郑万春买卖合同纠纷一案,不服奇台县人民法院（2016……