民间借贷纠纷 （2019）赣08民终2082号

案涉标的款虽然因为李良宇退股而产生，但被告向李良宇出具了借条，且直到2019年5月一直在还款，这说明双方原来的合伙关系因李良宇退股转换成了民间借贷关系，所欠63000元借款，被告应当归还。被告以向法庭提交的《光速股份转让协议》上只有支出没有收入为由，认为李良宇退伙时对经营的收入结算不清，主张要对合伙的收支情况重新进行结算，并以结算的结果确定应退还李良宇投资款的数额。一审法院认为，该协议是李良宇将自己的股份转让给案外人王文兴的三方协议，权利义务的双方是李良宇与王文兴，而不是李良宇与被告，这与之后原、被告之间的退股结算没有关联性，因此尽管该协议上“只有支出没有收入”也不能证明双方退股结算时存在“只有支出没有收入”的事实，故被告的抗辩主张缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，判决：刘运力、刘国良于判决生效后十日内归还李良宇借款63000元。案件受理费1400元，减半收取700元，由李良

案涉标的款虽然因为李良宇退股而产生，但被告向李良宇出具了借条，且直到2019年5月一直在还款，这说明双方原来的合伙关系因李良宇退股转换成了民间借贷关系，所欠63000元借款，被告应当归还。被告以向法庭提交的《光速股份转让协议》上只有支出没有收入为由，认为李良宇退伙时对经营的收入结算不清，主张要对合伙的收支情况重新进行结算，并以结算的结果确定应退还李良宇投资款的数额。一审法院认为，该协议是李良宇将自己的股份转让给案外人王文兴的三方协议，权利义务的双方是李良宇与王文兴，而不是李良宇与被告，这与之后原、被告之间的退股结算没有关联性，因此尽管该协议上“只有支出没有收入”也不能证明双方退股结算时存在“只

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2082号上诉人（原审被告）：刘国良，男，1958年4月26日出生，汉族，住江西省泰和县。上诉人（原审被告）：刘运力，男，1994年12月11日出生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：刘国良，住江西省泰和县澄江镇下解放路168号。系上诉人刘运力的父亲。被上诉人（原审原告）：李良宇，男，1985年2月11日出生，汉族，住江西省万安县……