侵害发明专利权纠纷 (2020)粤03民初2184号
裁判要旨
本案系侵害发明专利权纠纷。ZL20061006××××.1号“磁斥型悬浮装置”发明专利被授权后,专利权人按时缴纳了专利年费,该专利权处于授权状态。本案中原告主张保护的权利要求1稳定、有效,依法应当予以保护。ZL20061006××××.1号“磁斥型悬浮装置”发明专利权人将本案专利转让给原告衡艺公司,故原告衡艺公司有权提起本案诉讼,诉讼主体适格。关于被诉侵权产品是否落入原告专利权的保护范围问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,判定被控侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案
摘要
本案系侵害发明专利权纠纷。ZL20061006××××.1号“磁斥型悬浮装置”发明专利被授权后,专利权人按时缴纳了专利年费,该专利权处于授权状态。本案中原告主张保护的权利要求1稳定、有效,依法应当予以保护。ZL20061006××××.1号“磁斥型悬浮装置”发明专利权人将本案专利转让给原告衡艺公司,故原告衡艺公司有权提起本案诉讼,诉讼主体适格。关于被诉侵权产品是否落入原告专利权的保护范围问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民初2184号原告:肇庆市衡艺实业有限公司,住所地:广东省肇庆市高新技术产业开发区工业园,统一社会信用代码:91441200786457546H。法定代表人:王晓冰,董事长。委托诉讼代理人:罗晓云,广东协言律师事务所律师。委托诉讼代理人:梅华容,广东协言律师事务所律师。被告:深圳市国达电子有限公司,住所地:广东省深圳市龙华新区观澜街道金茂……