非法占用农用地 (2014)百刑终字第174号
裁判要旨
上诉人潘世卫及原审被告人陆福功无视国家法律,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,并造成林地大量毁坏,其行为均构成非法占用农用地罪。对上诉人潘世卫上诉称原判量刑过重,其认罪态度好,要求从轻改判的意见,经查,原判已考虑到上诉人潘世卫被抓获后认罪态度好,根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依法在五年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对上诉人潘世卫从轻处罚,判处其有期徒刑九个月,并处罚金15000元的量刑适当,上诉人潘世卫上诉要求再从轻处罚,无新的事实和法律支持,其上诉理由不成立,不予采纳。对百色市人民检察院提出原判认定原审被告人陆福功毁坏的林地面积应该为10亩,而不是18.22亩的建议属实,予以支持。但对提出由于原判认定事实错误,导致原审被告人陆福功量刑过重,建议对原审被告人陆福功从轻改判的意见,经查,根据原审被告人陆福功犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,原判依法在五年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对其从轻处罚,判处其有期徒刑八个月,并处罚金10000元的量刑并无不当。原判认定的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法
摘要
上诉人潘世卫及原审被告人陆福功无视国家法律,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,并造成林地大量毁坏,其行为均构成非法占用农用地罪。对上诉人潘世卫上诉称原判量刑过重,其认罪态度好,要求从轻改判的意见,经查,原判已考虑到上诉人潘世卫被抓获后认罪态度好,根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依法在五年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对上诉人潘世卫从轻处罚,判处其有期徒刑九个月,并处罚金15000元的量刑适当,上诉人潘世卫上诉要求再从轻处罚,无新的事实和法律支持,其上诉理由不成立,不予采纳。对百色市人民检察院提出原判认定原审被告人陆福功毁坏的林地面积应该为10亩,而不是18.22
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)百刑终字第174号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人(原审被告人)潘世卫,农民。原审被告人陆福功,农民。广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人潘世卫、陆福功犯非法占用农用地罪一案,于二〇一四年四月八日作出(2014)东刑初字第83号刑事判决。原审被告人潘世卫不服,提出上诉。本院于2014年6月20日……