民间借贷纠纷 （2016）黑12民终669号

原告闫玉庆之父闫某海与被告赵殿华、闫淑玲之间签订的借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求有理，应予支持。原告关于要求二被告偿还欠款29，000.00元及利息的主张无事实依据，其诉讼请求不予支持。二被告关于欠原告2，000.00元借款已经偿还，但未举出相应证据加以证实，其主张无事实依据，不予采纳。二被告要求原告承担鉴定费及鉴定实际支出费用的请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定,判决如下：一、被告赵殿华、闫淑玲欠原告闫玉庆借款人民币本金2,000.00元，于判决书发生法律效力后十日内付清。二、鉴定费2,000.00元，旅差费3,472.00元，汇费21.00元，合计人民币5，493.00元，原告闫玉庆于判决书发生法律效力后十日内给付被告赵殿华、闫淑玲。三、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，保全费290.00

原告闫玉庆之父闫某海与被告赵殿华、闫淑玲之间签订的借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求有理，应予支持。原告关于要求二被告偿还欠款29，000.00元及利息的主张无事实依据，其诉讼请求不予支持。二被告关于欠原告2，000.00元借款已经偿还，但未举出相应证据加以证实，其主张无事实依据，不予采纳。二被告要求原告承担鉴定费及鉴定实际支出费用的请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定,判决如下：一、被告赵殿华、闫淑玲欠原告闫玉庆借款人民币本金2,000.00元，于

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终669号上诉人（一审原告）：闫玉庆，现住安达市。委托代理人：杨秀梅，现住安达市。被上诉人（一审被告）：赵殿华，现住肇东市。被上诉人（一审被告）：闫淑玲，现住肇东市。共同委托代理人：张钦义，现住肇东市。上诉人闫玉庆与被上诉人赵殿华、闫淑玲因民间借贷纠纷一案，不服肇东人民法院于2016年3月31日作出的（2015）肇商初字第164号民事……