民间借贷纠纷 （2016）苏01民终5853号

债务应当清偿。刘俊和王加凤自2011年至2015年间有多笔借款往来，其中也有王加凤还款事实存在，截止到2015年3月11日，扣除王加凤归还的借款数额，王加凤实际还差刘俊借款128.01万元未还。故王加凤于2015年7月23日向刘俊所作的承诺系其真实意思表示，王加凤未能按承诺归还刘俊借款及利息，应向刘俊承担逾期还款责任。鉴于王加凤的借款是在王加凤与张小梅婚姻关系存续期间产生，张小梅无证据否认涉案债务是夫妻共同债务，且王加凤、张小梅于2015年1月同刘俊签订房地产抵押合同，这一事实更能印证张小梅对王加凤欠刘俊的债务是明知的，其用自己名下的房产抵押给刘俊，更能证明涉案借款属于王加凤、张小梅的夫妻共同债务。故刘俊要求王加凤、张小梅共同偿还涉案借款及利息之诉请，于法有据，一审法院予以支持；另鉴于刘俊同王加凤于2015年7月23日订立了借款、还款“承诺书”，在该承诺书上只有王加凤一人签名，李宇虹未在该“承诺书”上作为借款人或是担保人签名，故该“承诺书”应视为刘俊同王加凤就涉案借款、还款的约定，其中因未涉及李宇虹，故刘俊要求李宇虹对王加凤归还借款承担连带担保责任之诉请，无事实和法律依据，一审法院不予

债务应当清偿。刘俊和王加凤自2011年至2015年间有多笔借款往来，其中也有王加凤还款事实存在，截止到2015年3月11日，扣除王加凤归还的借款数额，王加凤实际还差刘俊借款128.01万元未还。故王加凤于2015年7月23日向刘俊所作的承诺系其真实意思表示，王加凤未能按承诺归还刘俊借款及利息，应向刘俊承担逾期还款责任。鉴于王加凤的借款是在王加凤与张小梅婚姻关系存续期间产生，张小梅无证据否认涉案债务是夫妻共同债务，且王加凤、张小梅于2015年1月同刘俊签订房地产抵押合同，这一事实更能印证张小梅对王加凤欠刘俊的债务是明知的，其用自己名下的房产抵押给刘俊，更能证明涉案借款属于王加凤、张小梅的夫妻共同

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5853号上诉人（原审原告）：刘俊，女，1983年3月2日生，汉族。上诉人（原审被告）：王加凤，男，1983年8月26日生，汉族。委托诉讼代理人：许利，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雅，江苏圣典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张小梅，女，1975年7月12日生，汉族。委托诉讼代理人：许利，江苏圣典律师事务所律师。委托……