生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)珠中法民一终字第108号
裁判要旨
关于谁雇佣黄用连和郭华新的问题。一、郭华新平时受雇于林树祥,所从事工作的职务是运输海鲜的货车司机,而事发当天黄用连与郭华新从事的雇佣活动是捉虾,所从事的工作不一样。林树祥在给郭华新介绍捉虾工作机会时没有收取任何费用,同时强调了虾塘不是他的,不是帮他而是帮湛江捉虾,是否接受此工作机会由郭华新自行决定。黄用连和郭华新的工钱也不是由林树祥负责支付。故此,事发时,黄用连与郭华新均不是受雇于林树祥。二、邹颖新对许合智来说是“虾中”,所谓“虾中”就是鲜虾买卖的中介,与农村中的“鱼中”类似,均是按照收购水产品的数量向买方或卖方收取一定比例的费用。虽然邹颖新在凌晨亲自驾驶自己的轿车带领许合智等人到虾塘,但收购虾的生意不是邹颖新经营的,支付郭华新工钱也不是由邹颖新负责,许合智也不会与邹颖新分享收购虾的盈利。邹颖新只是中介,并非许合智经营收购虾生意的合伙人。故此,邹颖新不是黄用连与郭华新的雇主。三、许合智在湛江市雇请了工人、司机及车辆远道而来收购虾,收购虾是他的最终目的,雇佣工人捉虾是许合智收购虾所必需的。虽然雇佣方式是通过邹颖新和林树祥找到了用连与郭华新,不是由许合智本人亲自雇佣黄用连与郭华新,但雇请工
摘要
关于谁雇佣黄用连和郭华新的问题。一、郭华新平时受雇于林树祥,所从事工作的职务是运输海鲜的货车司机,而事发当天黄用连与郭华新从事的雇佣活动是捉虾,所从事的工作不一样。林树祥在给郭华新介绍捉虾工作机会时没有收取任何费用,同时强调了虾塘不是他的,不是帮他而是帮湛江捉虾,是否接受此工作机会由郭华新自行决定。黄用连和郭华新的工钱也不是由林树祥负责支付。故此,事发时,黄用连与郭华新均不是受雇于林树祥。二、邹颖新对许合智来说是“虾中”,所谓“虾中”就是鲜虾买卖的中介,与农村中的“鱼中”类似,均是按照收购水产品的数量向买方或卖方收取一定比例的费用。虽然邹颖新在凌晨亲自驾驶自己的轿车带领许合智等人到虾塘,但收购
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)珠中法民一终字第108号上诉人(原审被告):许合智,男,汉族,1985年7月16日出生,住广东省湛江市。被上诉人(原审原告):黄用连,女,汉族,1969年9月6日出生,住珠海市斗门区。被上诉人(原审原告):郭琪琪,女,汉族,1996年7月1日出生,住珠海市斗门区。被上诉人(原审原告):郭宛盈,女,汉族,2001年5月11日出生,珠海市斗门区。以……