建设工程施工合同纠纷 (2015)江中法民一终字第657号

案号
(2015)江中法民一终字第657号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-01-14

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷。双方当事人在平等、互利、协商一致的基础上签订的《协议书》,合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。关于双方于2013年7月11日签订的《协议书》解除与否的问题。由于五鸿建设公司认为无法继续施工,胜冈合作社胜冈合作社亦同意解除合同,即双方对解除上述《协议书》无争议,因此原审法院对五鸿建设公司请求解除2013年7月11日签订的《协议书》予以支持。关于五鸿建设公司诉请的工程款问题。我国《合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同”,第二百七十九条第一款规定:“建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程”。五鸿建设公司所承建的胜冈塘基铺水泥路工程及增加工程已完工,胜冈社栏头下水道铺水泥路工程亦已完成部分工程,现双方已合意解除合同,在未有证据显示完成工程存在质量问题情况下,胜冈合作社应当支付五鸿建设公司已

摘要

本案为建设工程施工合同纠纷。双方当事人在平等、互利、协商一致的基础上签订的《协议书》,合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。关于双方于2013年7月11日签订的《协议书》解除与否的问题。由于五鸿建设公司认为无法继续施工,胜冈合作社胜冈合作社亦同意解除合同,即双方对解除上述《协议书》无争议,因此原审法院对五鸿建设公司请求解除2013年7月11日签订的《协议书》予以支持。关于五鸿建设公司诉请的工程款问题。我国《合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民一终字第657号上诉人(原审被告、反诉原告):江门市新会区双水镇梅冈村胜冈经济合作社。住所地:广东省江门市新会区。负责人:苏炎梅,该社社长。委托代理人:苏万良,广东天高律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):广西五鸿建设集团有限公司。住所地:广西壮族自治区宜州市。法定代表人:蔡立宗。委托代理人:梁当利、李志姣,广东诺千律师事务所……