诈骗 （2014）西中刑二终字第00048号

上诉人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币18万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。对于杨某某提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人杨某某以帮助解决工作的名义骗取被害人白某某人民币18万元的犯罪事实是清楚的，有被害人白某某的报案材料及陈述、证人刘某某、吴某某的证言、银行汇款单账户明细、上诉人杨某某所书的收条及上诉人杨某某的供述等证据证明，足以认定。上诉人杨某某不具有帮人解决工作的能力，也没有将所得赃款用于帮人解决工作的事项，其主观上具有非法占有的目的。杨某某上诉提出的他没有非法占有他人钱财的目的和主观故意，原审判决认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。惟上诉人杨某某认罪态度较好，案发后已退赔全部赃款，取得被害人的谅解，并在二审审理期间提交悔过书，能缴纳罚金，且其户籍所在地的西安市某某区社区矫正和安置帮教工作领导小组办公室已出具调查评估意见书，故依法可对上诉人杨某某适用缓刑。原审判决量刑有重，应予改判。杨某某提出的相应上诉理由及其辩护人提出的辩护意见成立，本院予

上诉人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币18万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。对于杨某某提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人杨某某以帮助解决工作的名义骗取被害人白某某人民币18万元的犯罪事实是清楚的，有被害人白某某的报案材料及陈述、证人刘某某、吴某某的证言、银行汇款单账户明细、上诉人杨某某所书的收条及上诉人杨某某的供述等证据证明，足以认定。上诉人杨某某不具有帮人解决工作的能力，也没有将所得赃款用于帮人解决工作的事项，其主观上具有非法占有的目的。杨某某上诉提出的他没有非法占有他人钱财的目的和主观故意，原审判决认定事实

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西中刑二终字第00048号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，2013年9月13日被抓获，9月17日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人杨某某犯诈骗罪一案，……