民间借贷纠纷 （2017）浙03民终4516号

合法的借贷关系受法律保护，陈其禄向卓彩锋借款有借款合同、汇款凭证、收条及双方庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，陈其禄应当予以偿付。双方庭审中均表示本案借款的实际出借金额为672000元，该院对此依法予以确认。陈其禄、杜碧霞辩称2016年1月31日已还款20万元，但其没有提供确实有效的证据予以证实，该院依法不予采纳。关于2015年9月22日的15万元汇款，卓彩锋庭后表示确实收到该笔汇款，但认为该款项属于他人通过陈其禄银行账户偿还给卓彩锋的欠款，与本案无关，对此该院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证实，现卓彩锋没有提供确实有效的证据证明该笔汇款是案外人的还款，故应认定为本案借款的还款。根据相关法律规定，债务人当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，协商也不一致的，法院应按先扣息后付本的顺序抵充。在本案中，双方并没有就还本付息的顺序进行约定，故对陈其禄已付款项应按先付息后还本的顺序抵充。经计算，截止2015年9月22日，陈其禄尚欠卓彩锋借款本金628624元（详见附件1）。陈其禄和杜碧霞虽已办理离婚登记手续，但本案借款发生在陈其禄和杜碧霞婚姻关系存续期间，夫妻一方在婚

合法的借贷关系受法律保护，陈其禄向卓彩锋借款有借款合同、汇款凭证、收条及双方庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，陈其禄应当予以偿付。双方庭审中均表示本案借款的实际出借金额为672000元，该院对此依法予以确认。陈其禄、杜碧霞辩称2016年1月31日已还款20万元，但其没有提供确实有效的证据予以证实，该院依法不予采纳。关于2015年9月22日的15万元汇款，卓彩锋庭后表示确实收到该笔汇款，但认为该款项属于他人通过陈其禄银行账户偿还给卓彩锋的欠款，与本案无关，对此该院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证实，现卓彩锋没有提供确实有效的证据证明该笔汇款是案外人的还款，故应认定为本案借款的还款

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4516号上诉人(原审被告):杜碧霞,女,1971年8月8日出生，汉族,住北京市崇文区，被上诉人(原审原告):卓彩锋,男,1986年8月31日出生，汉族,住乐清市，委托诉讼代理人：徐小温，北京盈科（温州）律师事务所律师。原审被告:陈其禄,男,1968年2月17日出生，汉族,住北京市崇文区，上诉人杜碧霞为与被上诉人卓彩锋以及原审被告陈其……