建设工程合同纠纷 （2016）闽01民终4964号

根据《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关法律规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案中，邓华明并不具有建设工程劳务作业的法定资质条件，其与上诉人签订的《长乐73301部队工程装备修理工间土建施工合同》违反法律规定，应属无效。关于案涉工程的总价款金额及骆红霞是否应向邓华明给付欠付的工程款的问题。《长乐73301部队工程装备修理工间土建施工合同》约定工程总价为79万元，邓华明诉称案涉工程除固定总价外另增加11万元工程价款，据以支持其主张的依据是骆耀彬出具的《协议》及证人证言。骆耀彬系骆红霞指定的工程现场代表（骆红霞提交的证据《73301部队修理工间后续工程量及款项安排承诺计划协议》中也有骆耀彬的签字确认），其代表骆红霞在《协议》中对增加钢管脚手架工程款3万元进行签名确认，该确认行为应当对骆红霞发生法律效力，骆红霞应对该部分增加的3万元工程价款承担给付责任。对于邓华明主张的其余增加部分的工程款8万元，因骆红

根据《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关法律规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案中，邓华明并不具有建设工程劳务作业的法定资质条件，其与上诉人签订的《长乐73301部队工程装备修理工间土建施工合同》违反法律规定，应属无效。关于案涉工程的总价款金额及骆红霞是否应向邓华明给付欠付的工程款的问题。《长乐73301部队工程装备修理工间土建施工合同》约定工程总价为79万元，邓华明诉称案涉工程除固定总价外另增加11万元

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4964号上诉人（原审被告、反诉原告）：骆红霞，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：叶文兴、王惠琴，福建建达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邓华明，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省渠县。上诉人骆红霞因与邓华明建设工程合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2016）闽0……