民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第6号

合法的借贷关系受国家法律保护。肖铁梅向方敏亚借款，不违反法律规定，是有效的。关于是否存在利息先扣的问题，肖铁梅虽然主张实际的借款金额就是140万元而不是200万元，不同意利息先扣，但其向方敏亚出具的借条及还款计划均确认借款200万元，肖铁梅对此未能作出合理解释，且借款担保人宋锦池确认借款金额为200万元，先扣一年利息60万元，实际给付肖铁梅的借款为140万元，故原审法院认定方敏亚主张利息先扣的事实。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案方敏亚向肖铁梅给付的借款本金应当按照140万元予以确认。肖铁梅欠方敏亚借款140万元，事实清楚、证据充分，故原审法院对方敏亚要求肖铁梅偿还借款140万元及借款利息的诉讼请求予以支持。因双方约定的借款利息明显过高，借款利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。宋锦池是借款担保人，其对于方敏亚的诉讼请求没有异议，故原审法院对于方敏亚要求宋锦池对肖铁梅的本案债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第

合法的借贷关系受国家法律保护。肖铁梅向方敏亚借款，不违反法律规定，是有效的。关于是否存在利息先扣的问题，肖铁梅虽然主张实际的借款金额就是140万元而不是200万元，不同意利息先扣，但其向方敏亚出具的借条及还款计划均确认借款200万元，肖铁梅对此未能作出合理解释，且借款担保人宋锦池确认借款金额为200万元，先扣一年利息60万元，实际给付肖铁梅的借款为140万元，故原审法院认定方敏亚主张利息先扣的事实。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案方敏亚向肖铁梅给付的借款本金应当按照140万元予以确认。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第6号上诉人（原审被告）：肖铁梅，女，1975年11月26日出生，汉族，身份证住址湖南省南县，现联系地址广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：方敏亚，女，1968年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。委托代理人：唐健锋，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：曾旭慧，广东正平天成律师事务所律师。原审被告：宋锦池……