民间借贷纠纷 (2017)黑01民终7275号

案号
(2017)黑01民终7275号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

案件的争议焦点为:1、400万元借款是否实际发生;2、王勇转入一生水公司的360万元是借款还是哈唯尔公司对于一生水公司的投入款。尹云朋、赵磊、吕存柱为王勇出具了400万元的欠条,一审庭审中辩称该借款并未实际发生,但未作出合理说明,举示的证据亦不足以证实其三人主张,而王勇举示的转款证明及录音资料足以证实该400万元已实际发生。王勇虽为哈唯尔公司法定代表人,但其个人与哈唯尔公司在法律上系两个主体,其个人向一生水公司的转款不能认定为哈唯尔公司向一生水公司的投入,故法院认定王勇转入一生水公司的360万元系其个人向尹云朋、赵磊、吕存柱的借款。王勇要求尹云朋、赵磊、吕存柱偿还借款的诉请,法院予以支持。关于应偿还的借款数额,双方约定逾期还款每月违约金8万元,即每月2%,尹云朋、赵磊、吕存柱并未对违约金过高提出抗辩,因该笔款项为借款,此违约金的约定与逾期还款利息性质相同,故法院认定该约定不违反法律规定。因双方未明确约定本金、违约金的归还顺序,法院认定,尹云朋、赵磊、吕存柱归还的150万元宜先冲抵逾期还款违约金,其余再冲抵本金,故依此计算方法计算至2017年3月31日尹云朋、赵磊、吕存柱尚欠王勇借款本金

摘要

案件的争议焦点为:1、400万元借款是否实际发生;2、王勇转入一生水公司的360万元是借款还是哈唯尔公司对于一生水公司的投入款。尹云朋、赵磊、吕存柱为王勇出具了400万元的欠条,一审庭审中辩称该借款并未实际发生,但未作出合理说明,举示的证据亦不足以证实其三人主张,而王勇举示的转款证明及录音资料足以证实该400万元已实际发生。王勇虽为哈唯尔公司法定代表人,但其个人与哈唯尔公司在法律上系两个主体,其个人向一生水公司的转款不能认定为哈唯尔公司向一生水公司的投入,故法院认定王勇转入一生水公司的360万元系其个人向尹云朋、赵磊、吕存柱的借款。王勇要求尹云朋、赵磊、吕存柱偿还借款的诉请,法院予以支持。关于

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终7275号上诉人(原审被告):赵磊,男,1981年12月26日出生,汉族,齐齐哈尔一生水饮品有限公司部门经理,住齐齐哈尔市克山县。上诉人(原告被告):吕存柱,男,1979年3月18日出生,汉族,齐齐哈尔一生水饮品有限公司部门经理,住齐齐哈尔市克山县。上诉人(原审被告):尹云朋,男,1980年10月14日出生,汉族,齐齐哈尔一生水饮……