被继承人债务清偿纠纷 （2018）桂10民终1957号

本案中原告起诉的是黄燕娥的继承人，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实，不当得利的成立必须是没有法律上的根据。本案中，原告于2014年9月18日通过银行汇款40000元给黄燕娥，双方之间无书面协议，2015年8月15日黄燕娥因病去世，被告认为原告与黄燕娥之间不存在民间借贷关系，黄燕娥确因此获得40000元，原告则损失40000元，因黄燕娥已经病逝，无证据证实黄燕娥获得40000元有法律上的依据，故原告请求返还，符合法律规定。被告提出该款项为原告向黄燕娥偿还借款的抗辩意见，无证据予以证实，一审法院不予采纳。被告卢某1、卢某2分别系黄燕娥的丈夫和儿子，系黄燕娥的第一顺序继承人，原告要求被告卢某1、卢某2在继承黄燕娥的遗产价值范围内承担返还责任的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决被告卢某1、卢某2于本判决生效之日起十日

本案中原告起诉的是黄燕娥的继承人，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实，不当得利的成立必须是没有法律上的根据。本案中，原告于2014年9月18日通过银行汇款40000元给黄燕娥，双方之间无书面协议，2015年8月15日黄燕娥因病去世，被告认为原告与黄燕娥之间不存在民间借贷关系，黄燕娥确因此获得40000元，原告则损失40000元，因黄燕娥已经病逝，无证据证实黄燕娥获得40000元有法律上的依据，故原告请求返还，符合法律规

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民终1957号 上诉人（一审被告）：卢某1，男，1962年8月20日出生，壮族，住田阳县。 上诉人（一审被告）：卢某2，曾用名卢义,男，1990年6月28日出生，壮族，住南宁市。 上列上诉人的共同委托诉讼代理人：周运年，广西双贺律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陆某，女，1965年5月22日出生，壮族，住田阳县。 委托诉……