（2015）鞍民三终字第00372号

恒盛铸业公司与迈科冶金公司签订的3×12m和3×12.4m两个圆筒混料机筒体的机械产品定作承揽合同合法有效。经查，2011年12月29日，恒盛铸业公司向迈科冶金公司发出一份通知函，主要内容为迈科冶金公司于2011年12月24日派人来恒盛铸业公司处理混料机滚筒及轮胎的质量问题，因未达成解决问题的共识，故恒盛铸业公司就混料机滚筒（包括案涉的12m筒体）出现的质量问题向迈科冶金公司提出自安装之日起，保证三年内若出现质量问题（开裂、磨损超过厚度30%），由迈科冶金公司无条件免费更换新滚筒。对此，2012年1月4日，迈科冶金公司向恒盛铸业公司回复的传真函中称：混料机滚筒原则上同意自安装之日起，在正常使用条件下3年内发生开裂、磨损超过尺寸30%的质量问题，迈科冶金公司免费更换新筒体，旧筒体归还。上述通知函与传真函的内容均能够证明恒盛铸业公司从迈科冶金公司购买的12m和12.4m两个筒体在安装完毕后均存在筒体开裂的严重质量问题，迈科冶金公司亦同意自安装之日起3年内对12m和12.4m两个筒体免费更换新筒体，旧筒体归还。2014年9月18日，河南省焦作市山阳区人民法院在审理原告迈科冶金公司诉被告恒盛铸

恒盛铸业公司与迈科冶金公司签订的3×12m和3×12.4m两个圆筒混料机筒体的机械产品定作承揽合同合法有效。经查，2011年12月29日，恒盛铸业公司向迈科冶金公司发出一份通知函，主要内容为迈科冶金公司于2011年12月24日派人来恒盛铸业公司处理混料机滚筒及轮胎的质量问题，因未达成解决问题的共识，故恒盛铸业公司就混料机滚筒（包括案涉的12m筒体）出现的质量问题向迈科冶金公司提出自安装之日起，保证三年内若出现质量问题（开裂、磨损超过厚度30%），由迈科冶金公司无条件免费更换新滚筒。对此，2012年1月4日，迈科冶金公司向恒盛铸业公司回复的传真函中称：混料机滚筒原则上同意自安装之日起，在正常使用

辽宁省鞍山市中级人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2015)鞍民三终字第00372号上诉人（原审被告）：焦作市迈科冶金机械有限公司。住所地：焦作高新区山阳路****号。法定代表人：刘莹，董事长。委托代理人：丁小金，河南华凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：海城市恒盛铸业有限公司。住所地：鞍山市腾鳌特区福安村。法定代表人：胡达焕，董事长。委托代理人：姜铁汉，辽宁科融律师事务所律师。……