（2015）大民五终字第765号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或者证据不足以证明当事人事实的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李敬清的丈夫王文跃是受雇于雄鹰运输车队，并且由雄鹰运输车队为其开支，雄鹰运输车队为原告在太平湾临港工业区拉运土石方，且王文跃没有与原告签订劳动合同，被告也未提供充分的证据证明王文跃与原告存在事实劳动关系，故无法认定被告的丈夫王文跃与原告之间存在劳动关系。因此，对原告主张与被告丈夫王文跃之间不存在劳动关系的请求，本院予以支持。据此判决：原告大连宝荣机械化工程有限公司与被告李敬清丈夫王文跃之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告李敬清承担。李敬清上诉的理由及请求是：王文跃生前经人介绍在宝荣机械化公司承包的太平湾临港工业区填海工程中负责车辆卸载指挥工作，后在工作中死亡；雄鹰车队并非独立主体，整个工地悬挂的都是宝荣机械化公司的标志，车辆都是宝荣机械化公司的；一审法院认定雄鹰车队向其发放工资没有依据，故请求二审法院撤销一审判决并依法改判认定其与宝荣机械化公司之间存在事实劳动关系。大连宝荣机械化工程有限公司二审答辩认为：不同意李敬清的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或者证据不足以证明当事人事实的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李敬清的丈夫王文跃是受雇于雄鹰运输车队，并且由雄鹰运输车队为其开支，雄鹰运输车队为原告在太平湾临港工业区拉运土石方，且王文跃没有与原告签订劳动合同，被告也未提供充分的证据证明王文跃与原告存在事实劳动关系，故无法认定被告的丈夫王文跃与原告之间存在劳动关系。因此，对原告主张与被告丈夫王文跃之间不存在劳动关系的请求，本院予以支持。据此判决：原告大连宝荣机械化工程有限公司与被告李敬清丈夫王文跃之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告李敬清

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民五终字第765号上诉人（原审被告）：李敬清。委托代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连宝荣机械化工程有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村。法定代表人：徐美华，系公司经理。委托代理人：王建凯，该公司职员。委托代理人：王建华，辽宁宪义律师事务所律师。原审原告大连宝荣机械化工程有限公司（以下简称宝荣机械化公司）……