建设工程施工合同纠纷 （2021）豫17民终1358号

一、原判认定事实不清。1、双方当事人在诉前未对案涉工程价款结算达成协议，一审依据姚超单方制作的工程量核算单来认定工程价款，杜忠义不认可，故该案姚超所施工工程量的具体面积不清。2、进一步核实杜忠义已向姚超支付工程款的具体数额。3、姚超所诉请的工程款数额未超过法院查明的数额，一审法院未予全部支持是否适当。二、因双方当事人对诉争工程的工程量、工程造价有争议，一审法院应当向负有举证责任的当事人释明是否申请鉴定而未进行释明，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条的规定，系程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初3666号民事判决；二、本案发回河南省正阳县人民法院重审。上诉人姚超预交的二审案件受理费550元、杜忠义预交的二审案件受理费1884元予以退回。审判长　　郭留会审判员　　文德群审判员　　杨振松二〇二一年四月九日书记员　　邱营峥

一、原判认定事实不清。1、双方当事人在诉前未对案涉工程价款结算达成协议，一审依据姚超单方制作的工程量核算单来认定工程价款，杜忠义不认可，故该案姚超所施工工程量的具体面积不清。2、进一步核实杜忠义已向姚超支付工程款的具体数额。3、姚超所诉请的工程款数额未超过法院查明的数额，一审法院未予全部支持是否适当。二、因双方当事人对诉争工程的工程量、工程造价有争议，一审法院应当向负有举证责任的当事人释明是否申请鉴定而未进行释明，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条的规定，系程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终1358号上诉人（原审原告）：姚超，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人；刘双喜，河南建法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜忠义，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原审被告：湖南大华建设工程有限公司。住所地长沙市岳麓区……