民间借贷纠纷 (2017)闽05民终3508号

案号
(2017)闽05民终3508号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

借条属一种债权凭证,是证明双方借贷关系成立的重大证据。颜泽南提供的借条一张,经庭审质证,陈双培对借条的真实性没有异议,予以确认。颜泽南提供的借条可证实陈双培向颜泽南借款60000元的事实,双方借贷关系合法有效,陈双培应当偿还。陈双培辩称与颜泽南之间存在房屋租赁合同纠纷,因该案与本案系属不同的法律关系,已另案处理,且陈双培提供的上述证据与本案没有关联性,陈双培的该辩称意见不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。据此,本案中,颜泽南与陈双培对借款没有约定还款期限及利率,颜泽南要求陈双培支付自起诉日即2016年12月29日起至还款日止按年利率6%计算的利息,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决:陈双培应在判决生效后十日内偿还颜泽南借款60000元

摘要

借条属一种债权凭证,是证明双方借贷关系成立的重大证据。颜泽南提供的借条一张,经庭审质证,陈双培对借条的真实性没有异议,予以确认。颜泽南提供的借条可证实陈双培向颜泽南借款60000元的事实,双方借贷关系合法有效,陈双培应当偿还。陈双培辩称与颜泽南之间存在房屋租赁合同纠纷,因该案与本案系属不同的法律关系,已另案处理,且陈双培提供的上述证据与本案没有关联性,陈双培的该辩称意见不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。据此

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终3508号上诉人(原审被告):陈双培,男,1973年6月14日出生,汉族,住福建省德化县。委托诉讼代理人:苏德锋,福建戴云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):颜泽南,男,1951年10月2日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:张剑平,福建岱仙律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭燕燕,福建岱仙律师事务所律师。上诉人陈双培因……