走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终1647号

上诉人焦某林无视国法，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。对于上诉人焦某林的上诉理由，经查，原审认定其贩卖毒品的事实有邓成功、陈某的证言、微信聊天记录、通话记录、鉴定意见及现场查获的毒品、毒资等证据，已形成证据链，足以认定。特情人员协助公安机关查办毒品案件为我国毒品犯罪侦查活动所容许，而在案证据亦显示并无明显违法之处，且该特情人员的证言并非孤证，而是有大量在案物证、书证等证据证实。综合审查全案侦查及毒品鉴定活动，并无上诉人所言的违法情况。上诉人焦某林在原审庭审过程中认罪并对指控的犯罪事实无异议，原审已据以轻处，而其所提上诉理由并无证据支持，本院不予采信。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年七月四日书记员　张振权（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应

上诉人焦某林无视国法，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。对于上诉人焦某林的上诉理由，经查，原审认定其贩卖毒品的事实有邓成功、陈某的证言、微信聊天记录、通话记录、鉴定意见及现场查获的毒品、毒资等证据，已形成证据链，足以认定。特情人员协助公安机关查办毒品案件为我国毒品犯罪侦查活动所容许，而在案证据亦显示并无明显违法之处，且该特情人员的证言并非孤证，而是有大量在案物证、书证等证据证实。综合审查全案侦查及毒品鉴定活动，并无上诉人所言的违法情况。上诉人焦某林在原审庭审过程中认罪并对指控的犯罪事实无异议，原审已据以轻处，而其所提上诉理由并无证据支持，本院不予采信。综上所述，原审判决认定的事实

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1647号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦某林，男，1988年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县。因犯盗窃罪于2009年10月10日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑8个月，2010年6月9日刑满释放。因本案于2018年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，2018年8月10日被逮捕。现……