买卖合同纠纷 (2015)深中法民终字第3727号

案号
(2015)深中法民终字第3727号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-01-05

裁判要旨

被告对欠条真实性无异议,法院予以确认。被告抗辩其与原告并非买卖关系,而是代销关系。被告申请的两证人与被告有利害关系,且陈述均是“听说”,系传来证据,无其他确切证据辅证,法院不予采信。被告承认失误书写错误,导致易认为是买卖。法院认为,被告作为长期生意经营者,完全民事行为能力人,应能充分理解“代销”与“买卖”的意思,该欠条的意思清楚表达的是被告欠到原告货款即“买卖”而非“代销”,被告抗辩是“代销”的理据不足,法院不予支持。关于被告申请评估货物价值的问题,因货物属于工艺品,其市场价值波动较大,一般由买卖双方确认即可,既然双方在欠条中已确认货物价值,系双方真实意思表示,故被告反悔再申请评估的理由不充分,法院不予支持。综上,被告的抗辩不能成立,法院不予支持。原告要求被告支付货款307000元的主张具有事实和法律依据,法院予以支持。因欠条中未约定付款期限,故依法应从起诉之日,按同期银行贷款利率标准计算占用资金利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:被告丁彦波应于判决生效之日起七日内向原告深圳市罗湖区明

摘要

被告对欠条真实性无异议,法院予以确认。被告抗辩其与原告并非买卖关系,而是代销关系。被告申请的两证人与被告有利害关系,且陈述均是“听说”,系传来证据,无其他确切证据辅证,法院不予采信。被告承认失误书写错误,导致易认为是买卖。法院认为,被告作为长期生意经营者,完全民事行为能力人,应能充分理解“代销”与“买卖”的意思,该欠条的意思清楚表达的是被告欠到原告货款即“买卖”而非“代销”,被告抗辩是“代销”的理据不足,法院不予支持。关于被告申请评估货物价值的问题,因货物属于工艺品,其市场价值波动较大,一般由买卖双方确认即可,既然双方在欠条中已确认货物价值,系双方真实意思表示,故被告反悔再申请评估的理由不充分

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第3727号上诉人(原审被告)丁彦波,男,汉族。委托代理人冷战魁、陈美梅,广东德深律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳市罗湖区明圣艺苑工艺品店。负责人江小明,该店工商登记经营者。委托代理人徐顺华、罗毅,广东深长城律师事务所律师。上诉人丁彦波因与被上诉人深圳市罗湖区明圣艺苑工艺品店买卖合同纠纷一案,不服深圳市罗湖区人民法院(201……