（2013）聊民一终字第47号

从本案查明的事实看，山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年10月22日作出的（2009）黄执字第1079号民事裁定书，裁定将涉案位于胶南市XXXX5、7号楼房两栋归上诉人田林源所有，依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第24条的规定，上诉人田林源在对涉案土地上5、7号楼建筑物取得所有权时，即享有该建筑物使用范围内的土地使用权，故上诉人田林源诉求确认其对涉案5、7号楼房占用范围内的土地享有使用权的理由于法有据，依法应予支持。对于5、7号楼占用范围内的土地情况，应由上诉人田林源根据（2009）黄执字第1079号民事裁定书的内容到有关机关办理相关手续。综上，原审判决认定事实有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销山东省临清市人民法院（2012）临民一重初字第3号民事判决；确认上诉人田林源对涉案胶南市XXXX5、7号楼房使用范围内的土地享有使用权。一、二审案受理费各100元，均由被上诉人周晓兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡洪建代理审判员　　郭召勇代理审判员　　李昭鹏二〇一三

从本案查明的事实看，山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年10月22日作出的（2009）黄执字第1079号民事裁定书，裁定将涉案位于胶南市XXXX5、7号楼房两栋归上诉人田林源所有，依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第24条的规定，上诉人田林源在对涉案土地上5、7号楼建筑物取得所有权时，即享有该建筑物使用范围内的土地使用权，故上诉人田林源诉求确认其对涉案5、7号楼房占用范围内的土地享有使用权的理由于法有据，依法应予支持。对于5、7号楼占用范围内的土地情况，应由上诉人田林源根据（2009）黄执字第1079号民事裁定书的内容到有关机关办理相关手续。综上，原审判决认定事实有误

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一终字第47号上诉人（原审原告）：田林源委托代理人：周永健，北京市隆安（济南）律师事务所律师。委托代理人：宋春勇，职业同上。被上诉人（原审被告）：周晓兰委托代理人：于吉军，山东泰成律师事务所律师。委托代理人：李翔宙，职业同上。原审被告：青岛美伦房地产开发有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区。法定代表人：纪雷，董事长。上诉人田林源因案外人执……