诈骗 （2016）鲁03刑终62号

被告人王永朋、沈肖董以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值1022140元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人沈肖董在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人王永朋认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以诈骗罪分别判处被告人王永朋有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元，判处被告人沈肖董有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。原审被告人王永朋对原判认定事实予以供认，但上诉称：证人吴某、张某甲做的证言不真实。原审被告人沈肖董的上诉理由是：临淄区人民法院对本案没有管辖权；本人不构成诈骗罪。其辩护人除以上述观点为其辩护外，还提出罚金过高的辩护意见。二审审理查明的事实和证据与一审一致。对于上诉人王永朋所提“证人吴某、张某甲做的证言不真实”的上诉理由，经查，证人吴某、张某甲两人的证言在庭审中经过举证、质证，上诉人王永朋对上述证人证言没有提出异议，现所提异议没有合理理由亦未能提供证据予以证实，且两人是否有过错不影响其诈骗犯罪所应负刑事责任。故该上诉理由不能成立

被告人王永朋、沈肖董以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值1022140元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人沈肖董在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人王永朋认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以诈骗罪分别判处被告人王永朋有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元，判处被告人沈肖董有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。原审被告人王永朋对原判认定事实予以供认，但上诉称：证人吴某、张某甲做的证言不真实。原审被告人沈肖董的上诉理由是：临淄区人民法院对本案

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑终62号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）王永朋，无业。因非法拘禁于2010年被劳动教养一年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。上诉人（原审被告人）沈肖董，个体。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月30日被河南省封丘县公安局刑事拘留，同年12月6日被封丘县公……